حرکت در سطح

  • این برنامه شعر خوانی هوشنگ چالنگی POEM

    و گزارش این علف بی رنگ به همراه تو این گونه ست اگر این شب ست اگر این نسیم به همراه تو نواده ی خوابالود هم سیاهی ی تنها خود تویی بهین شب تنها که خود می سازی و آبها که در پای تو می خسبند رنگ می گیرد. .

  • گفتگوی رادیویی با رضا قاسمی

    رضا قاسمی، نویسنده‌ی شناخته شده و خالق آثاری چون "همنوایی شبانه ارکستر چوب‌ها"، این روزها دارد آخرین قصه خود را در فیس‌بوک منتشر می‌کند. او با ما از دغدغه‌های نویسنده‌ای می‌گوید که در زمانه فیس‌بوک می‌زید و می‌نویسد.

  • عدوی تو نیستم من، انکار توام

    ناما جعفری، شاعر بیست و هفت سالۀ ایرانی، در مجموعه‌ای با عنوان «تجمع در سلول انفرادی» کوشیده است تجربۀ پرورده و بالیده شدن اندیشه و عاطفۀ شاعران ایرانی را در برخورد به فرایافت پیکار مدنی نمایش دهد.

  • من یک ادوارد دست قیچی هستم ای تیم برتون لعنتی

    آدم به دوستی این موجودات عجیب، اما معصوم و صادق بیشتر می‌تواند اعتماد کند تا کسانی که پشت علاقه‌شان یک دنیا خودخواهی، منفعت‌طلبی و ریاکاری نهفته است. من ترجیح می‌دهم در آن قلعه گوتیک با ادوارد دست قیچی زندگی کنم، از رولت‌های گوشت سویینی تاد بخورم

  • چشمان کاملاً باز استنلی کوبریک

    هفت سال بعد، «کوبریک» فیلم تحسین‌برانگیز «غلاف تمام فلزی» را درباره جنگ ویتنام به‌تصویر کشید. آخرین فیلم این نابغه سینما در سال ۱۹۹۹ و با فاصله ۱۲ سال بعد از فیلم قبلی ساخته شد؛ «چشمان کاملا بسته» با بازی «تام کروز» و «نیکول کیدمن» که از جشنواره ونیز موفق به کسب جایزه شد.

  • شعر خوانی رادیویی لیلی گله داران

    ناقوس تند می زند در کلیسا حتمن مردی دست زنی را گرفته است من با همین بطری شین شیرین شیراز از شیب تند امشب سرد روم می روم به سقف چکه چراغ ها خاموش شوفاژ سرد

۱۳۹۰ مرداد ۲۴, دوشنبه

همجنسگرایی، ژنتیک یا اکتسابی؟


همجنسگرایی ژنتیک است یا متاثر از عوامل محیطی؟ هویت جنسی فرد را چه چیز تعیین می کند؟ مهمانان برنامه: ساقی قهرمان و شادی امین در پنل اول و در پنل دوم، معصومه فرجی و هومن مقراضی.

http://farm1.static.flickr.com/1/566384_1bb1c43bfa.jpg


صرف نظر از اختلاف نظر هایی که با هر دو نفر ـقهرمان و امین ـ دارم ، از تحقیقی در این برنامه صحبت شد که من را واقعا متعجب کرد .
خانم امین صحبت از تحقیق در روسیه روی 50 کودک می کند که از محیط طبیعی ای شان جدا شده اند و در محیطی دست ساز با روابط همجنسگرایانه بزرگ شده اند.
این تحقیق کی صورت گرفته ؟ در چه سالی ؟ کجا می شد در موردش خواند ؟در کدام منطقه از روسیه بوده ؟ کودکان چه سن و سال و چه شرایطی داشتند ؟ آیا بچه ها پرورشگاهی بودند ؟ چه کسانی مسئول این تحقیقات بودند ؟ هدف چه بود ؟ آزمایش چه مدت صورت گرفت ؟
سرنوشت این بچه ها چه شد ؟ آیا واقعا کشوری به خودش حق می دهد که که 50 بچه را از محیط طبیعی شان جدا می کنند و رویشان مثل موش آزمایشگاهی ، آزمایش کند ؟ این مسئله صرف فرم پر کردن و اینها نیست ، مسئله سر زندگی کودکان و جدایی آنها از محیط زندگی ایشان و گذاشتن ایشان در محیطی ساختگی است . سازمانهای حقوق کودک در این مورد چه نظری دارند ؟
من واقعا تعجب می کنم که چیزی در این حد مطرح شود و همه راحت از آن بگذزند که خوب حتما چنین شده. حتی در روسیه هم کودکان به جای خوکچه ی آزمایشگاهی استفاده نمی شوند و اگر استفاده شوند پس من به تمام این تحقیق شک می کنم چرا که کاری که در ابتدای قضیه مسئله ی حقوق کودکان در آن رعایت نشود آیا رفرنس معتبری شمرده می شود ؟
من واقعا از مسئولان پرگار که معمولا دقت بیشتری در این زمینه ها دارند تعجب می کنم .
عکس این تحقیق که خانم امین اشاره کردند ، در سوئد اما نه به شکلی که خانم امین گفتند ، بلکه با رعایت کامل حقوق کودک و نه به شکل آزمایشگاهی انجام شد.
در پی مخالفت های شدید کلیسا ها و انجمن های مذهبی با فرزندخوانده پذیرفتن همجنسگرایان و ابراز این که این کودکان در محیط گی ، گی می شوند ، چند خانواده ی رنگین کمان در سوئد ، داوطلبانه امکان آبزرویشن رشد کودکان را در اختیار محققین گذاشتند . کودکان در محیط همجنسگرا با دو مادر یا دو پدر بزرگ شدند و شاهد محبت همجنس بودند ، اما این مسئله موجب همچنسگرا شدن کودکان در سن بلوغ نشد بلکه همان درصد معمولی همجنسگرایان در این مورد هم وجود داشت. این تحقیقات اتفاقا موجب تجدید نظر بسیاری از دولت ها در مورد به رسمیت شناختن حق همجنسگرایان در فرزندخواندگی شد.این که دولت جمهوری اسلامی و بعضی دیگر دولت های عقب مانده ـ و حتی ملت هایشان ـ گرایشان دگرباش را بیماری می خواند ، دلیل بیمار بودن خود این دولت ها و فرهنگ هاست.
http://qmagazine.files.wordpress.com/2010/02/pause.png
وقتی تو از درمان ترانسوسیت ها صحبت میکنی ، یعنی بیمار بودنشان را قبول داری .
گرایشات جنسی فقط نوعی از "بودن" است.
صحبت های خانم امین بسیار بی پایه بود. چیزی در حد صحبت های واتیکان . اگر انسان در گرایش جنسی اش حق انتخاب دارد ، پس به راحتی می تواند گرایشی را که برایش موجب دردسر نشود انتخاب کند. همجنسگرایان در ایران به قول ایشان به راحتی می توانند انتخاب کنند که از امروز دیگر نمیخواهم همجنسگرا باشم و من را اعدام نکنید ؟
در لینکی که دادم در این مورد بیشتر نوشتم.
از برنامه ی پرگار انتظار داشتم که سطح بحث را در سطح خوبی نگاه دارد . فکر میکنم متاسفانه پرگار هم ترجیح داد تبعیض مثبت رعایت شود . شاید دوست ما نگران بود اگر با این شیوه بحث کردن مخالفت کند به عنوان هموفوب خوانده شود.






هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر